隔天，當然遵照皇命前往...還好有蘇光光先生跟溫三國先生陪同，不然實在是太可憐啦！
到了世貿，其實也只看了三家而已 - AUO、CMO、CPT。
舟車勞頓加上花了半天的成果，總結一下這次所看到的。
AUO：
3D平面顯示器、52吋光學式觸控顯示器、LED背光平面顯示器、Slim Border技術、e-paper、彎曲面板。
CMO：
3D平面顯示器、觸控面板、LED背光平面顯示器、超薄9.9mm區域調光技術、2-COLOR CF顯示器、240Hz scanning。
CPT：
37吋3D平面顯示器、觸控面板、LED背光平面顯示器、DUAL＆TRIPLE GATE技術、GIP、。
這次很明顯的，集中在三項上，
一、環保省能
二、觸控面板
三、3D顯示器
環保省能不用說了，這是全世界都在推行的一件事，這邊也不例外。
除了節省傳統使用CCFL的數目以外，目前大多推行以LED為背光源而降低重量級耗電瓦數。
當然，有LED當作背光源也間接在CF上有突破，其中CMO則開發2-color CF技術，可以大大增加解析度的表現。
觸控面板是目前最夯的話題，拜蘋果跟媒體所賜，這次也不能忘記這項技術！
其實技術都差不多，大多以電容式跟電阻式主流，而多點觸控來說，電容式當然是沒什麼太大問題，
CPT在這方面主打Multi-Resistance-Touch，最多可達到三點觸控。
而AUO則推出52吋光學式觸控面板，也算是非常搶眼的產品！
其實，最多的還是3D技術。
以CPT在這點上著墨最深！
約有一半的面板都是3D，但均以 Barrier 為主要技術。
AUO雖號稱有3種type的3D顯示方式，但其實也只是Base On Barrier去稍作修改。
觸控面板跟LED背光未來絕對是個趨勢，但還會有多大發展是不可預知的。
值得一談的是3D技術，看似一個非常大的商機，但我認為只是個「噱頭」。
第一、並非任何影音圖片皆能有3D表現，而是必須檔案本身具有3D處理過才可行。
第二、低穿透率以及窄視角，這兩點與目前發展技術上是背道而馳。
第三、目眩！或許可以說這是必然的，因為原理是採用相程差達成。所以，如果不能解決這點，我想也只是個實驗性產品。
除了上述三點，在E-paper跟Slim Border技術或許也是個潛力技術。
E-paper相信大家都知道，方便、輕巧、便宜，只是仍必須克服攜帶上的不便利。
而Slim Border技術可以讓產品在模組上有更大的彈性空間，
也能讓玻璃利用率大大上升，減少成本也將反應在價格上。
其實這次有點像是老藥新賣，可以說是到達一個瓶頸了嗎？還是說台灣在這方面已經開始落後了呢？
真的值得我們去想想。
技術不是唯一，但卻是能讓台灣在世界展露頭角的重要方法。
加入書籤：
沒有留言:
張貼留言